Algo a destacar en primer lugar es la inexplicable oportunidad que por parte de la Administración, concretamente del conseller de Medi Ambient, Agricultura i Pesca, se dejó pasar al no volcarse en uno de los pocos actos que se hacen donde está presente parte importante de los navegantes e incluso me atrevería a decir del sector náutico, a la vista de los asistentes, para explicarnos y exponernos sus ideas, y como no, para tomar, de primera mano, el pulso a este colectivo “rara avis”. Sí, a esos que les gusta navegar y/o se ganan el sustento en este sector.
Por otra parte, resulta extraño que habiendo solicitado el sector desde meses atrás reuniones con la Conselleria, ésta vaya y lo convoque un día antes de la Mesa Redonda celebrada en el Diario de Mallorca.
Respecto a la Mesa Redonda, antes de nada agradecer al Diario de Mallorca la organización de dicho acto, y decir que el papel de todos los ponentes fue de un nivel más que aceptable, viéndose obligado el moderador, Sr. Amengual, a poner fin a la charla a pesar de la gran cantidad de asistentes que querían intervenir, por razones de tiempo.
Comenzó con la intervención el Presidente de la Asociación de Navegantes del Mediterráneo, Sr. Morell con una exposición que no dejaba lugar a duda de la gran cantidad de legislación para la protección de la posidonia y sancionadora para el caso de su no cumplimiento. No lo dude, mañana mismo le pueden sancionar si fondea sobre posidonia. O sea que, lo que marca el sentido común, es que se supone que no vamos a “relegislar” sobre un tema ya legislado. Digo el sentido común, pero como todos sabemos y sufrimos en muchos temas cotidianos, la cantidad de normas y leyes se duplican y triplican, y muchas veces al hacer un trámite, ni el mismo funcionario sabe que decirte o como encaminarte para hacer los pasos pertinentes. Por eso, si ya tenemos algo que regula y sanciona ¿Qué pretenden hacer? ¿Qué decreto quieren elaborar?. Si se tienen las cosas claras, éste era un escenario ideal para que se nos explicase que se pretende. Hay un dicho castellano que dice “Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid”, pues mucho me temo que ahí está la esencia de todo este pretendido decreto, y si no al tiempo. Ojalá que me equivoque, y si es así y me dan la oportunidad estaré encantado de reconocer públicamente mi mala premonición.
Luego fue el turno del Sr. Joan Mercant, Director General de Pesca i Medi Ambient, por parte de la Administración, quien disculpó a la Directora General por su ausencia, y nos comunicó que no había ningún decreto en marcha y que se contaría con el sector cuando se tuviera que iniciar su elaboración. Es de agradecer la claridad de su introducción, y que a todos nos dejó las cosas claras de cual era la situación y su situación. No era fácil salir airoso del “marrón” que le habían colgado.
Seguidamente habló el Sr. Carlos Garau, Ingeniero de caminos, canales y puertos, quien expuso lo que realmente son los peligros que están matando a la planta; todo lo que va a parar al mar, y que la Consellería parece ignorar o no reconocer, no se que es peor. Yo me quedaría con una frase que dijo “Una sobre protección a la posidonia es perjudicial para la misma planta”. Está tan protegida que se producen situaciones como la que nos narró y les describo, un emisario de la Playa de Palma, que llega hasta donde empieza la pradera de posidonia y allí tiene su magnífica salida, lanzando encima de toda la pradera, por la dificultad normativa que representa atraversarla. Qué curioso verdad, que pase esto y nadie haga nada por solventarlo (a un particular con la legislación que hay ya le pueden “empurar” y quien sea que permite que el emisario vierta sobre la pradera, ni le pasa nada, ni se espera que pase).
Finalmente intervino el Sr. Jorge Terrados, científico del CESIC-IMEDEA. Con una exposición muy buena respecto al tema del fondeo sobre posidonia, y de sus consecuencias, y de algunos estudios que se han llevado a cabo al respecto. El problema fue que el Sr. Terrados se convirtió en el blanco de casi todas las intervenciones de los asistentes, y yo diría que por dos razones. La primera fue, como he dicho antes, que el Sr. Mercant dejó claro las circunstancias que le habían traído hasta la Mesa, y la segunda por que en ningún momento encontró oportuno manifestar claramente lo que todos sabemos y que es una verdad, incluso científica, que se sabe, que el fondeo sobre posidonia, que YA ESTÁ PENALIZADO, en caso de producirse, es de las últimas causas que en estos momentos pueden poner en peligro esta planta. Todos notamos a faltar reconocer este hecho, él sabrá el motivo de obviarlo, no será por que los asistentes no le pidieran al respecto, repito no me cabe duda que sus motivos tendría.
La mayoría de intervenciones del público iban encaminadas a que quedara claro que hay muchas amenazas y mucho más importantes que el fondeo, pero como he dicho, por las razones que fueran no se estimó oportuno reconocerlo públicamente.
Quedó claro que; NADIE QUIERE QUE SE PERMITA FONDEAR SOBRE POSIDONIA, TODOS queremos que el fondeo sea libre sobre arena y que el navegante no sea criminalizado ni exprimido por la Administración, teniendo que pagar por amarrarse a una boya. Yo disfruto de ir a practicar senderismo, y me encuentro con sendas públicas, bancos, servicios , fincas compradas por el Govern Balear,… todo ello para el disfrute de los ciudadanos que practican esta afición… y no pago nada por ello, entonces, es tanto pedir que viviendo en una isla no podamos amarrarnos en una boya sin pagar, no pedimos nada más.
Si me permiten mi opinión personal, por lo vivido hasta el día de hoy con todo lo sucedido, he de decirles que estoy convencido, convencido es poco, me atrevería a decir, estoy seguro, que de no ser por los movimientos llevados a cabo por el sector náutico y por lo aparecido en este periódico, no dudo que no hubiéramos tenido el fructífero debate en el Club DM, y que el próximo verano podríamos poner el letrero de “Se vende por poco uso” en cada uno de nuestros equipos de fondeo. Destacar la labor llevada a cabo por el que ha sido designado para este cometido por el sector náutico, el Sr. Gabriel Morell, que con su respetuoso y buen hacer, pero persistente, de momento hemos conseguido este cambio de dirección en las pretensiones de la autoridad.
Quiero manifestar que bienvenido sea este cambio de 180º por parte de la Administración, y estoy plenamente convencido que si se enfoca desde otra perspectiva que la de “ya lo veréis y opinareis cuando salga a exposición pública”, todos saldremos ganando, bueno todos, todos,.. no, pero la posidonia si, que supongo es de lo que se trata. Actuemos con sentido común y hablemos claro, si se quiere preservar la posidonia no duden en ningún momento que todos los que navegamos les ayudaremos en lo que esté en nuestra mano, ya lo dijo el Presidente de la Asociación de Navegantes en la Mesa; “Que se aplique la ley a los que la incumplen y fondean intencionadamente sobre posidonia”, ahora si el tema va por el sendero del Pisuerga, la cosa cambia. No dudo que hay formas de proteger la planta más “divertidas” y participativas, pero eso sí, “que cada palo aguante su vela”, es decir, la Administración ha de reconocer de donde viene el mayor peligro actualmente para la posidonia, y estoy seguro, que los que navegamos aportaremos, como siempre, nuestro granito de arena.
Por lo expuesto antes y por la trayectoria que llevamos viviendo y sufriendo los amantes del mar, yo diría que : “Porción de tierra rodeada de agua por todas partes, menos por una, la Consellería ” podría ser una nueva definición de “Península Balear”.